Kumpulan Judul Proposal Skripsi Mahasiswa Hukum di Kantor Advokat Tentang Perkara Utang Piutang

1. Judul - Fokus Peran Advokat

Judul

“Peran Advokat dalam Penanganan Perkara Utang Piutang pada Tahap Somasi yang Berpotensi Menjadi Perkara Pidana (Studi pada Kantor Advokat ABR & Partners)”

Penjelasan
Penelitian ini membahas bagaimana advokat menangani persoalan utang piutang sejak tahap somasi, khususnya ketika terdapat keadaan yang menyebabkan perkara tersebut berpotensi dilaporkan atau berkembang ke ranah pidana.

Penelitian dapat mengkaji:

• bagaimana advokat menerima dan mempelajari perkara;
• bagaimana advokat menentukan posisi hukum klien;
• proses penyusunan dan pemberian somasi;
• isi dan tujuan somasi;
• upaya advokat menyelesaikan perkara sebelum masuk pengadilan;
• tindakan advokat apabila somasi tidak diindahkan;
• bagaimana advokat melihat batas antara wanprestasi/perkara perdata dan dugaan tindak pidana;
• hambatan yang dihadapi advokat dalam menangani perkara tersebut.

Rumusan masalah

1. Bagaimanakah peran advokat dalam penanganan perkara utang piutang pada tahap somasi di Kantor Advokat ABR & Partners?
2. Bagaimanakah upaya advokat dalam menyelesaikan perkara utang piutang pada tahap somasi yang berpotensi menjadi perkara pidana?
3. Apa sajakah hambatan yang dihadapi advokat dalam penanganan perkara utang piutang pada tahap somasi di Kantor Advokat ABR & Partners?

Metode penelitian
Jenis: Penelitian hukum empiris/yuridis empiris.
Pendekatan: Pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus/sosiologis.
Lokasi: Kantor Advokat ABR & Partners.

Sumber data:

• data primer melalui wawancara dengan advokat;
• data sekunder berupa peraturan perundang-undangan, buku, jurnal, dan dokumen hukum yang relevan;
• apabila memungkinkan, dokumen somasi yang telah dianonimkan.

Teknik pengumpulan: wawancara dan studi kepustakaan/dokumentasi.
Analisis: deskriptif-kualitatif.

Cocok jika:
Kamu ingin menonjolkan praktik kerja advokat dan mendapatkan data langsung dari kantor advokat.

 
2. Judul - Fokus Somasi sebagai Upaya Penyelesaian

Judul

“Efektivitas Somasi sebagai Upaya Penyelesaian Perkara Utang Piutang oleh Advokat sebelum Menempuh Proses Hukum Pidana (Studi pada Kantor Advokat ABR & Partners)”

Penjelasan
Penelitian ini lebih spesifik membahas apakah somasi benar-benar efektif dalam menyelesaikan masalah utang piutang sebelum perkara berkembang menjadi laporan atau proses pidana.

Yang dapat diteliti:

• tujuan pemberian somasi;
• prosedur pemberian somasi;
• respons debitur setelah menerima somasi;
• bentuk penyelesaian setelah somasi;
• negosiasi atau pembayaran setelah somasi;
• faktor yang menyebabkan somasi berhasil atau tidak;
• tindakan advokat apabila somasi tidak berhasil.

Rumusan masalah

1. Bagaimanakah pelaksanaan somasi oleh advokat dalam penanganan perkara utang piutang di Kantor Advokat ABR & Partners?
2. Bagaimanakah efektivitas somasi dalam menyelesaikan perkara utang piutang sebelum berkembang menjadi proses hukum pidana?
3. Apa faktor yang memengaruhi keberhasilan dan kegagalan somasi dalam penyelesaian perkara utang piutang?

Metode penelitian
Jenis: Yuridis empiris.
Pendekatan: Pendekatan perundang-undangan dan pendekatan empiris.
Lokasi: Kantor Advokat ABR & Partners.
Informan: Advokat yang pernah menangani perkara utang piutang melalui somasi.
Data primer: wawancara dan pengalaman penanganan perkara.
Data sekunder: KUH Perdata, UU Advokat, peraturan terkait, putusan pengadilan, jurnal dan literatur hukum.
Teknik analisis: deskriptif-kualitatif.

Kelebihan judul
Judul ini bagus kalau kamu bisa mendapatkan beberapa contoh perkara/somasi dari kantor advokat, karena kamu bisa membandingkan somasi yang berhasil dan yang tidak berhasil.

 
3. Judul - Fokus Perbedaan Perdata dan Pidana

Judul

“Penanganan Advokat terhadap Perkara Utang Piutang yang Berpotensi Menjadi Tindak Pidana pada Tahap Somasi (Studi pada Kantor Advokat ABR & Partners)”

Penjelasan
Ini cocok kalau kamu ingin masuk lebih dalam ke persoalan utang piutang yang awalnya merupakan hubungan perdata tetapi kemudian berpotensi memiliki aspek pidana.

Penelitian dapat membahas bagaimana advokat:

• mengidentifikasi permasalahan hukum;
• memeriksa perjanjian utang piutang;
• menilai adanya wanprestasi;
• menilai apakah terdapat indikasi perbuatan pidana;
• memberikan nasihat hukum kepada klien;
• menyusun somasi;
• mengupayakan penyelesaian;
• menentukan langkah hukum selanjutnya.

Rumusan masalah

1. Bagaimanakah penanganan advokat terhadap perkara utang piutang pada tahap somasi di Kantor Advokat ABR & Partners?
2. Bagaimanakah advokat menentukan adanya permasalahan hukum perdata atau potensi tindak pidana dalam perkara utang piutang?
3. Apa kendala yang dihadapi advokat dalam menangani perkara utang piutang yang berpotensi menjadi perkara pidana?

Metode penelitian
Jenis: Penelitian hukum empiris.
Pendekatan: Perundang-undangan, konseptual, dan empiris.
Data primer: wawancara advokat.
Data sekunder: peraturan perundang-undangan, putusan pengadilan, buku dan jurnal.
Teknik pengumpulan: wawancara, dokumentasi, dan studi kepustakaan.
Analisis data: deskriptif-kualitatif.

Kelebihan
Judul ini mempunyai nuansa hukum yang lebih kuat, karena kamu tidak hanya membahas somasi tetapi juga menganalisis batas persoalan perdata dan pidana.

 
4. Judul - Fokus Perlindungan Hukum Klien

Judul

“Perlindungan Hukum terhadap Klien dalam Penanganan Perkara Utang Piutang pada Tahap Somasi oleh Advokat (Studi pada Kantor Advokat ABR & Partners)”

Penjelasan
Penelitian diarahkan pada bagaimana advokat memberikan perlindungan kepada klien ketika menghadapi permasalahan utang piutang, terutama ketika pihak lawan mengancam atau berpotensi membawa perkara tersebut ke ranah pidana.

Yang dapat dibahas:

• bentuk perlindungan hukum;
• hak dan kewajiban klien;
• kewajiban profesional advokat;
• pemberian nasihat hukum;
• penyusunan somasi;
• negosiasi;
• penyelesaian sengketa;
• langkah hukum apabila penyelesaian tidak berhasil.

Rumusan masalah

1. Bagaimanakah bentuk perlindungan hukum yang diberikan advokat kepada klien dalam perkara utang piutang pada tahap somasi?
2. Bagaimanakah upaya advokat dalam memberikan perlindungan hukum terhadap klien dari potensi proses pidana dalam perkara utang piutang?
3. Apa kendala advokat dalam memberikan perlindungan hukum kepada klien?

Metode
Jenis: Yuridis empiris.
Lokasi: Kantor Advokat ABR & Partners.
Data: wawancara advokat + bahan hukum primer dan sekunder.
Analisis: deskriptif-kualitatif.

 
5. Judul - Fokus Strategi Advokat

Judul

“Strategi Advokat dalam Penyelesaian Perkara Utang Piutang melalui Tahap Somasi untuk Mencegah Eskalasi ke Ranah Pidana (Studi pada Kantor Advokat ABR & Partners)”

Penjelasan
Penelitian ini melihat strategi yang digunakan advokat, bukan hanya peran secara umum.

Misalnya:

• strategi komunikasi dengan klien;
• pemeriksaan dokumen;
• penyusunan somasi;
• penentuan dasar hukum;
• negosiasi;
• pemberian tenggat waktu;
• upaya perdamaian;
• langkah hukum lanjutan.

Rumusan masalah

1. Bagaimanakah strategi advokat dalam menangani perkara utang piutang melalui tahap somasi di Kantor Advokat ABR & Partners?
2. Bagaimanakah strategi advokat dalam mencegah perkara utang piutang berkembang menjadi perkara pidana?
3. Apa hambatan advokat dalam menerapkan strategi penyelesaian perkara utang piutang melalui somasi?

Metode
Jenis: Penelitian hukum empiris.
Pendekatan: Pendekatan empiris dan perundang-undangan.
Teknik: wawancara, dokumentasi dan studi kepustakaan.
Analisis: deskriptif-kualitatif.

 
6. Judul - Fokus Prosedur Penanganan
Judul

“Pelaksanaan Penanganan Perkara Utang Piutang oleh Advokat pada Tahap Somasi yang Berpotensi Menimbulkan Proses Hukum Pidana (Studi pada Kantor Advokat ABR & Partners)”

Fokus penelitian
Judul ini cocok apabila kamu ingin menjelaskan alur/prosedur kerja advokat dari awal sampai akhir.

Contohnya:
Klien datang → konsultasi → pemeriksaan bukti → analisis hubungan hukum → penyusunan somasi → penyampaian somasi → tanggapan pihak lawan → negosiasi/mediasi → penyelesaian atau langkah hukum selanjutnya.

Rumusan masalah

1. Bagaimanakah pelaksanaan penanganan perkara utang piutang pada tahap somasi oleh advokat di Kantor Advokat ABR & Partners?
2. Bagaimanakah langkah advokat apabila somasi tidak mendapatkan tanggapan atau tidak dipenuhi oleh pihak yang memiliki utang?
3. Apa kendala dalam pelaksanaan penanganan perkara utang piutang pada tahap somasi?

Judul yang paling direkomendasikan?

“Peran Advokat dalam Penanganan Perkara Utang Piutang pada Tahap Somasi yang Berpotensi Menjadi Perkara Pidana (Studi pada Kantor Advokat ABR & Partners)”

Alasannya, judul ini tidak terlalu sempit tetapi juga tidak terlalu luas. Kamu bisa mendapatkan data langsung dari advokat, membahas somasi, utang piutang, potensi pidana, sekaligus membahas kendala dalam praktik.

 
Kerangka proposal yang bisa langsung digunakan
Kalau memakai judul rekomendasi tersebut, proposalnya dapat disusun:

 
BAB I - PENDAHULUAN

1. Latar Belakang
2. Rumusan Masalah
3. Tujuan Penelitian
4. Manfaat Penelitian
5. Keaslian Penelitian
6. Sistematika Penulisan

BAB II - TINJAUAN PUSTAKA

1. Tinjauan Umum tentang Advokat
2. Pengertian dan Peran Advokat
3. Hak dan Kewajiban Advokat
4. Tinjauan tentang Utang Piutang
5. Perjanjian Utang Piutang
6. Wanprestasi
7. Somasi
8. Fungsi dan Tujuan Somasi
9. Tinjauan tentang Tindak Pidana
10. Batas antara Perkara Perdata dan Pidana
11. Kerangka Pikir

BAB III - METODE PENELITIAN

1. Jenis Penelitian
2. Pendekatan Penelitian
3. Lokasi Penelitian
4. Jenis dan Sumber Data
5. Teknik Pengumpulan Data
6. Teknik Analisis Data

BAB IV - HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

1. Gambaran Umum Kantor Advokat ABR & Partners
2. Mekanisme Penanganan Perkara Utang Piutang
3. Peran Advokat pada Tahap Somasi
4. Upaya Penyelesaian Perkara melalui Somasi
5. Penanganan Perkara yang Berpotensi Masuk Ranah Pidana
6. Hambatan Advokat dalam Penanganan Perkara
7. Analisis Hasil Wawancara dengan Ketentuan Hukum

BAB V - PENUTUP

1. Kesimpulan
2. Saran

Kantor Hukum ABR & Partner
Pimpinan : Andi Akbar Muzfa, SH